Ochrona środowiska Sejm przyjął nowelizację ustawy OZE 16 lipca 2020 Ochrona środowiska Sejm przyjął nowelizację ustawy OZE 16 lipca 2020 Przeczytaj także Ekologia nowy nius o wszystkim ale taki trochę dłuższy dla testa dadadADA Artykuł sponsorowany Ekologia Czym jest budynek zeroemisyjny? Charakterystyka i przykłady Zeroemisyjny budynek cechuje się zerowym zużyciem energii netto. Oznacza to, że całkowita ilość zużywanej przez niego energii w skali roku równa się ilości energii odnawialnej wytworzonej w danym miejscu. Jakie rozwiązania stosowane są w zeroemisyjnych budynkach? Artykuł sponsorowany Sejm przyjął rządowy projekt nowelizacji ustawy OZE o wprowadzeniu definicji drewna energetycznego. Opozycja chciała wprowadzenia do niego poprawek, a komisja ds. Energii ich całkowitego odrzucenia. #Sejm uchwalił nowelizację ustawy o odnawialnych źródłach energii #OZE. Zmiany mają na celu zapewnienie ciągłości zrównoważonej gospodarki leśnej na czas trwania stanu epidemii #COVID19 oraz po nim.ℹ️Więcej o dokumencie → https://t.co/761cbmk0Jf pic.twitter.com/hN6DbYewrQ— Sejm RP???????? (@KancelariaSejmu) July 16, 2020 Spis treści Nowelizacja ustawy OZE o drewnie energetycznymSprzeciw opozycjiKontrargumenty Ministra ŚrodowiskaPoprawki opozycji i reakcja komisji Nowelizacja ustawy OZE o drewnie energetycznym Projekt nowelizacji zakłada wprowadzenie do ustawy o odnawialnych źródłach energii wyrażenia “drewna energetycznego”, którym nazywano by wszelkie nieużytki i drewno niskiej jakości, które pozostały po ścięciu drzewa. Nowa regulacja ma obowiązywać od 1 października do 31 grudnia 2021 roku. Obóz rządzący przekonuje, że nowelizacja umożliwi wykorzystanie niezagospodarowanego drewna, którego nie odebrali przedsiębiorcy podczas zamrożenia gospodarki, w okresie marzec – maj br i później. Drzewne nieużytki stałyby się paliwem biomasowym dla elektrowni. Sprzeciw opozycji Opozycja – głównie KO, Lewica, KP-PSL-Kukiz’15 – krytykowała projekt. Jej zdaniem ustawa otwiera furtkę do większej eksploatacji lasów jako źródła paliwa energetycznego oraz zagraża leśnej bioróżnorodności. Argumentują dodatkowo, że przedsiębiorcy nie odbierali drewna od Lasów Państwowych przez zbyt wysokie ceny. Co więcej, posłowie opozycji zwracają uwagę na wzrost współspalania, który może odbić się na większych emisjach oraz cenach za energię elektryczną. Z koła poselskiego Konfederacji wypowiedział się Robert Winnicki, który choć nie skrytykował zasadności istnienia tego projektu, to jednak zwrócił uwagę, że sejm nie powinien się zajmować tego typu sprawami. Przekonywał natomiast, że Izba powinna (w ramach dyskusji o ustawie OZE) podjąć debatę na temat sprzeciwu wobec realizacji, unijnego “Zielonego Ładu”. Kontrargumenty Ministra Środowiska Minister Środowiska, Michał Woś argumentował, że z powodu koronawirusa w lasach zalega ok. 2,8 mln m3 drewna. Podkreślił jednocześnie, że po wprowadzeniu nowelizacji „ani jedno drzewo ponad to, co jest w planach urządzenia lasu” nie zostanie wycięte. Nowelizacja ma zaś pomóc wykorzystać lokalny potencjał surowca. Dla ponad 80% Polaków OZE to nowoczesny i przyszłościowy rodzaj energii Poprawki opozycji i reakcja komisji Posłowie opozycji zgłosili wczoraj poprawki do rozpatrzenia w komisji ds. Energii. Koalicja Polska liczyła na odrzucenie projektu; Koalicja Obywatelska chciała w nowelizacji zostawić tylko definicję drewna energetycznego, zaś Lewica postulowała za krótszym czasem obowiązywania ustawy – od 1 Lipca 2021 do 31 grudnia 2021. Komisja zaopiniowała za odrzuceniem wszystkich postulatów. Źródło: cire.pl, pap.pl Artykuł stanowi utwór w rozumieniu Ustawy 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wszelkie prawa autorskie przysługują swiatoze.pl. Dalsze rozpowszechnianie utworu możliwe tylko za zgodą redakcji.
